ChatGPT虽然强大，但是目前学术圈对于如何使用ChatGPT做学术仍然有较大的争议，并且许多杂志社和公司也推出了检测ChatGPT生成文本的功能，滥用或者不当使用ChatGPT可能会导致学术不端甚至学术造假。因此，如何正确使用ChatGPT辅助自己撰写论文是每一位ChatGPT使用者所应该了解和掌握的。
不要过度相信ChatGPT所生成的内容
ChatGPT毕竟是机器，很多时候在面对它所不知道的问题时可能会胡言乱语。笔者的导师曾经测试让ChatGPT写一段自己的简要介绍用于宣传海报，结果ChatGPT生成的内容质量非常低，甚至写错了导师的博士毕业学校和后续的工作单位。
并且笔者经常会和课题组内的其他成员一起讨论ChatGPT的使用心得，大家都会发现在面对创造性的问题时ChatGPT表现很差。
因此，当面对一个不太懂的问题时，笔者建议大家不要直接使用并且相信ChatGPT所生成的内容，而是根据以往的经验查阅书籍或者其他渠道的资料，当知识到达一定储备后再借助ChatGPT。
总而言之，ChatGPT无法帮助你对一个问题的认识完成从0到1的建构。
强于ChatGPT才能更好使用ChatGPT
很多学者也对ChatGPT做了实验，他们发现当使用者给ChatGPT尽可能详细并且专业的指令时ChatGPT才会表现更好。这与笔者的体验感受是一致的。
笔者在让ChatGPT生成代码的时候，会尽可能详细地提供信息，并且告知ChatGPT一些可能用到的函数，在这种情况下ChatGPT能为我省去大量查找细节代码的时间，从而达到我的要求，所以很多时候我都会戏称ChatGPT是我的秘书。
并且结合第一条的内容，大家也会发现如果使用者无法在提问的领域强于ChatGPT，那么可能会被其假消息所迷惑，从而造成一定的负面影响。
所以当我们想要让ChatGPT辅助我们代写论文时，提问人要对论文的内容、框架、逻辑和结构非常清晰，这样才能让ChatGPT更好地帮助我们。
不要过度依赖ChatGPT
虽然笔者在前文也举例可以使用ChatGPT辅助阅读文献、翻译文献等，但ChatGPT毕竟无法完全代替人脑，如果长时间使用可能会导致相对应的能力退化，从而被ChatGPT彻底取代。
以阅读英文文章为例，不少的研究生或者本科生都会反应在最初接触英文文献的时候难以读懂，并且读完就忘，读一篇文章可能需要一周的时间。
然而，如果在最初的科研训练阶段就依赖ChatGPT，那么很有可能到后期依旧无法独立阅读英文论文，久而久之形成习惯对ChatGPT越发依赖，最终被取代。
英文写作也是如此，ChatGPT可以在文本接近成形的时候给大家“临门一脚”的帮助，但绝不可能从0开始。
笔者也建议大家在学习一项新技能或者需要培养一项技能的阶段不要过度使用ChatGPT，先尝试独立完成，在完全熟练之后再尝试ChatGPT提高效率。 
