为何存款44万，存款20年后利息加本金100万摆布，公道吗？
垄断式运营批文能不上贼当吗？[捂脸]上了贼船，必上贼当，有权存款给你44万，等于痛处权放了给你，在如来手掌心中翻来復去，哪怕你在中指下端刹一泡尿，再刻上“孙悟空到此一游！”存款20年后利息加本金100万，哑吧吃黄连照样上清片。除非反垄断法规则得仔细细致，把贼船变成私有相约的大船，在公共大船上的公然通明，还本低息的规范办理化，分开了老实取信的条约化制度固然得罚息或进监狱。
不贷44万，20年后自然不该该发生还100万摆布。民情民意大家的事，若把权落在本身手里紧抓不放，任由贪欲收缩，还100万也不算多，本钱家的办理形式大鱼吃小鱼，小鱼吃虾，虾得吃泥巴。贷44万想贪欲开展，20年啊！人生有几个20年？二十挣100万复原借贷的44万？本钱运作躺着也受罪，假如你是借贷44万给他人，20年后你支出100万摆布怎样想？你以为本身守法吗？公道吗？公道就要法来控制，打破垄断的欲婪之心，正确看待44万对本身利用和44万来源的对等办事，不然就不存在公道和不公道，只能说自愿上贼船而被贼抢。
